11 humanidades
Ensayo argumentativo
La apertura de la pobreza absoluta
Beatriz Grisales
La apertura económica (AE) es considerada
como el proceso en el que un país deja a un lado el proteccionismo para abrir
paso a la privatización, libre comercio y al capitalismo. Donde la
competitividad comercial internacional (oferta y demanda) permiten la inserción
al mercado mundial y la inversión de los recursos en importación y exportación.
Pero, que sucede si se aplica una medida como esta en un país tercermundista en
el que ni siquiera el mercado nacional se ha desarrollado totalmente?
En Colombia la AE (1990) produjo la des
estabilidad económica, una brecha mas grande entre estratos sociales, pobreza,
desempleo, el desplazamiento de los campesinos, la disminución de producción
agrícola y por lo tanto la des
conformidad social hacia el propio gobierno trayendo como consecuencia la des estabilidad social. Este ensayo se
encargara de argumentar cómo el índice de pobreza absoluta en
Colombia aumentó tras las modificaciones realizadas por los gobiernos durante
la apertura económica, ampliando al mismo tiempo, la brecha entre estratos
sociales .
Colombia nunca ha gozado de una distribución
social equitativa. Sin embargo, durante los 70 y 80 atravesó por uno de los
mejores momentos en la economía, momentos en el que el proteccionismo dominaba
y los productos nacionales empezaron a florecer, en la industria manufacturera
por ejemplo. En ese momento los estratos sociales no eran tan desiguales. ₁
Por otro lado, en los noventa (inicio de la
apertura económica), se produjo un cambio drástico en la economía donde la
producción manufacturera y agrícola se vieron afectadas, perjudicando particularmente a los sectores
más pobres del país, como los campesinos y estratos sociales más humildes.
Mientras que en 1991 los estratos más altos recibían 19 veces más ingresos que
los mas pobres en 1999 ya recibían 41 veces mas.[1]
Es claro entonces que el aumento de la
pobreza esta ligado a la AE, pero si supuestamente los gobernantes buscaban el
desarrollo del país al implementar la apertura, cuales fueron los errores que
no permitieron tal desarrollo?
Durante el periodo de la AE llegaron
al poder los siguientes presidentes de la república: Cesar Gaviria, Ernesto Samper y Andrés Pastrana. Que a su
vez aportaron, de una forma u otra, al aumento de la pobreza absoluta. Durante los
90, el gobierno Colombiano se enfoco en la integración al mercado mundial. Esta
inserción fue la misma que produjo la quiebra de muchas de las empresas
nacionales, el desempleo, y la reducción en la inversión en el sector social. Llevando a unos índice mas altos de
violencia, inseguridad social y por supuesto pobreza. A continuación, se
presentaran brevemente los descuidos hechos durante cada gobierno que conllevaron
a una mayor pobreza.
“la
revolución pacifica: modernización y apertura de la economía” por Cesar
Gaviria (1990-1994), fue la responsable del cierre de muchas empresas
nacionales, que fueron guiadas a la quiebra por la competencia internacional
(tales como telecom). Causando el aumento de la pobreza en la población (ver
grafica 1)
“el
salto social ” por Ernesto Samper (1994-1998), sumergido por el escándalo
del narcotráfico, debido a la participación del cartel de Cali en su campaña
electoral ( proceso 8000) , Samper dirigió su atención a la persecución del narcotráfico
para limpiar su imagen . Paradójicamente, la pobreza disminuyo gracias a la
inversión en la educación durante su gobierno, pero no fue muy significativo. (Ver grafica 1)
Andrés Pastrana ( 1998- 2002) “cambio para construir la paz” buscaba desarrollo
en el cese de la violencia, dirigiendo los recursos de las exportaciones hacia
este fin. Sin embargo, toda su campaña se enfoco en esto y sus esfuerzos fueron en vano, y al desmeritar
otros aspectos sociales importantes y los niveles de pobreza aumentaron de
nuevo.
A continuación podemos ver las
consecuencias que tuvieron dichos planes, y como a pesar de que los sus planes
de desarrollo prometían un futuro social promisorio, terminaron siendo
ilusiones que nunca se llevaron a cabo. Las cifras de los índices de pobreza en
Colombia desde 1990 hasta comienzos del 2000 muestran un aumento significativo
en la cantidad de indigentes a nivel rural y urbano y por lo tanto nacional. (
ver grafico1)
[2] Aunque las diferencias entre cada año no son tan radicales,
si se mira desde 1990 y se compara con los índices del 2002 se puede ver como
los índices de pobreza aumenta, inclusive se puede ver como cambian los índices
según el periodo de gobierno y los planes mencionados anteriormente.
Existen
diferentes maneras de determinar los indicadores de pobreza en Colombia, todos
van alrededor de alguna necesidad
insatisfecha que determinan la calidad
de vida de las personas. Una de ellas es (NBI), que mide las necesidades básica insatisfechas que
un ser humano necesita para sobrevivir, sin tomar en cuenta unos ingresos
predeterminados, como se hace en las demás encuestas. Este factor también
determina la pobreza absoluta en el país.
Basándonos
en lo anterior, surge la siguiente pregunta: ¿si los planes de desarrollo,
establecidos por la apertura económica, supuestamente buscaban una mejora en la
condiciones de vida del país y un avance económico que permitiera el
desarrollo de la sociedad misma, porque
es esta misma que esta creando un aumento de la pobreza? Consideremos también,
las fallas cometidas por los gobernantes en este periodo. A pesar de que cada
gobernante se enfocó en un aspecto a desarrollar, ya fuera económica, criminal
o militar, ninguno de ellos se enfocó realmente en el desarrollo social.
En una calidad de vida digna.
Gaviria le
abrió las puertas a la competencia internacional, Samper trato de rehuir a las
criticas del ojo publico y Pastrana fracaso buscando la paz. Ninguno logro construir un plan solido
que acabara con la pobreza que iba creciendo cada vez más. Ninguno se preocupo
por los campesinos que perdían su trabajo, sus casas y llegaban a las calles
como desplazados, o por lo obreros despedidos, aquellos que tras la quiebra
absoluta encontraron un hogar en las calles. La AE trajo consigo la marginación
de los más pobres, discriminación social. Citare una frase que lastimosamente
describe perfectamente la situación que produjo la AE y que vivimos actualmente los colombiano: “Ricos
mas ricos y pobres mas pobres”[3]. Tal cual.
Bibliografía
·
Pobreza
y desigualdad. Un balance de la información disponible. Por: Cesar A.
Caballero. María V. García. Sara Vélez C. julio de 2011- los avances y logros
en la medición de pobreza- : http://library.fes.de/pdf-files/bueros/kolumbien/08400.pdf
·
Erradicar
la pobreza extrema y el hambre. Primera parte/ distribución del ingreso,
participación de los pobres en el ingreso nacional y crecimiento propobres. Hacia una Colombia equitativa
e incluyente informe de Colombia, Objetivos de desarrollo del milenio 2005:http://www.pnud.org.co/img_upload/9056f18133669868e1cc381983d50faa/Erradicar_la_pobreza_extrema_y_el_hambre.pdf
·
El Estado colombiano en los noventa:
entre la legitimidad y la eficiencia. Luis Javier Orjuela Escobar. Agosto de 1998: http://res.uniandes.edu.co/view.php/28/index.php?id=28
·
Los fantasmas de la Calle. Estudiantes de la
universidad autónoma de occidente: http://www.youtube.com/watch?v=Nfa7CfUuC-A
·
Desarrollo a escala Humana. Por Manfred
max-neef, Antonio Elizalde y Martin Hoppenhayn
·
La utilidad del plan de desarrollo. El
tiempo.com/ archivo Publicación: el tiempo.com-sección: otros- 12 de marzo de
2003.
·
Los planes de desarrollo a partir de la
apertura económica 1990-2002. Por: Rafael Gomez Henao.
·
La pobreza en Colombia 1978-1995. Elaborados
por Claudia Mejía Pérez. Economista, Universidad de Antioquia. Este trabajo se
realizó con el apoyo del Programa de Formación para Jóvenes Investigadores
CODI: http://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/lecturasdeeconomia/article/viewFile/4873/4270
[1]
CFR:
Erradicar la pobreza extrema y el hambre. Primera parte/ distribución del
ingreso, participación de los pobres en el ingreso nacional y crecimiento propobres. Hacia una Colombia equitativa
e incluyente informe de Colombia, Objetivos de desarrollo del milenio 2005:http://www.pnud.org.co/img_upload/9056f18133669868e1cc381983d50faa/Erradicar_la_pobreza_extrema_y_el_hambre.pdf
[2] Erradicar la pobreza extrema y el hambre.
distribución del ingreso, participación de los pobres en el ingreso nacional y
crecimiento propobres.grafica 1.8
incidencia de pobreza e indigencia 1991-1003. Hacia una Colombia equitativa e incluyente
informe de Colombia, Objetivos de desarrollo del milenio 2005 :
[3] ( Mura
Lomeli. 1993:27)
No hay comentarios:
Publicar un comentario